Le Tribunal de grande instance Ouaga I a examiné, le mercredi 29 juillet 2026, une affaire de tentative de vol mettant en cause un homme d’une quarantaine d’années. Le prévenu, qui contestait toute intention frauduleuse, soutenait avoir simplement confondu son sac avec celui d’un autre passager.
À la barre de la chambre correctionnelle, Philippe (nom d’emprunt) a été appelé à répondre des faits de tentative de vol qui lui étaient reprochés.
Selon les éléments du dossier, les faits se sont produits à bord d’un car de transport en commun. Le prévenu est accusé d’avoir tenté d’emporter un sac ne lui appartenant pas.
Le prévenu évoque une confusion
À la barre, Philippe a expliqué qu’au cours du voyage, il avait été pris de vertiges. Il affirme s’être allongé sur un banc pour reprendre ses esprits avant de s’endormir.
À son réveil, croyant récupérer son propre bagage, il aurait saisi un sac posé à proximité. Selon lui, les deux sacs étaient identiques, ce qui expliquerait sa méprise.
Alors qu’il s’apprêtait à quitter les lieux, un jeune homme, à qui le propriétaire avait confié la surveillance du sac, l’a interpellé. Rapidement, plusieurs personnes se sont rassemblées autour de la scène. Le prévenu affirme avoir immédiatement expliqué qu’il s’agissait d’une erreur et non d’une tentative de vol. Malgré ses explications, il a été conduit au Commissariat central de police de Ouagadougou avant d’être déféré devant le parquet.
Un sac contenant de l’argent et un carnet de tontine
Entendu à son tour, Rahim (nom d’emprunt), propriétaire du sac, a indiqué que celui-ci contenait une somme de 6 000 FCFA ainsi qu’un carnet de tontine.
Dans ses réquisitions, le ministère public a relevé des contradictions entre les déclarations du prévenu et celles consignées dans le procès-verbal d’enquête. Le procureur a notamment soutenu que Philippe avait reconnu avoir voulu s’emparer du sac afin d’utiliser l’argent pour financer ses soins médicaux, avant d’évoquer devant le tribunal une simple confusion liée à son malaise.
Pour le parquet, ces explications manquaient de crédibilité. Il a estimé que le prévenu ne pouvait à la fois prétendre s’être trompé de sac tout en niant toute intention de s’approprier les biens qu’il contenait.
Le ministère public a ainsi requis une peine de 12 mois d’emprisonnement, dont six mois ferme, et une amende ferme de 500 000 FCFA.
Après en avoir délibéré, le Tribunal de grande instance Ouaga I a déclaré Philippe coupable de tentative de vol.
Le tribunal a condamné le prévenu à 12 mois d’emprisonnement assortis de sursis ainsi qu’au paiement d’une amende ferme de 500 000 FCFA.
Nouriatou OUÉDRAOGO
