𝗥𝗲́𝗰𝗶𝘁 𝗱’𝘂𝗻 𝗽𝗿𝗼𝗰𝗲̀𝘀 : 𝗜𝗹 𝘁𝗿𝗮𝗱𝘂𝗶𝘁 𝘀𝗼𝗻 𝗰𝗵𝗮𝘂𝗳𝗳𝗲𝘂𝗿 𝗲𝗻 𝗷𝘂𝘀𝘁𝗶𝗰𝗲 𝗮𝗽𝗿𝗲̀𝘀 𝘂𝗻 𝘃𝗼𝘆𝗮𝗴𝗲 𝗾𝘂𝗶 𝗮 𝗺𝗮𝗹 𝘁𝗼𝘂𝗿𝗻𝗲́

Le Tribunal de grande instance de Bobo-Dioulasso, siégeant en matière correctionnelle, a examiné le dossier de Salia (nom d’emprunt), ce vendredi 21 août 2026. Âgé de 27 ans, Salia vit en union libre et est père de trois enfants.

Il lui est reproché d’avoir conservé, au Mali, en mai 2026, la somme de 145 000 FCFA remise par des clients et destinée à son patron, lors de son premier voyage entre Bobo-Dioulasso et Bamako.

Lorsque le tribunal l’a invité à relater les faits, le prévenu a expliqué qu’il conduisait le camion de Williams (nom d’emprunt), qui effectue des trajets entre Bobo-Dioulasso et Bamako, et parfois entre Bamako et le Ghana.

Selon Salia, lors d’un voyage, son patron, Williams, l’aurait mis en contact avec son grand frère résidant au Mali, afin qu’ils échangent sur les frais de route et les autres dépenses.

Il a confié que la totalité de l’argent qu’il avait reçu des clients après la décharge du camion s’élevait à 1 610 000 FCFA. Mais, après des échanges avec le grand frère de son patron, alors qu’il quittait le Ghana, il lui aurait été demandé de mettre 200 000 FCFA de gasoil une fois au Mali.

Arrivé au Mali, Salia affirme que le prix du gasoil n’était pas pareil que ce qu’il prenait précédemment. Ils auraient alors été contraints d’en mettre pour 300 000 FCFA afin d’éviter un manquement en cours de route.

Après cela, il a indiqué avoir remis tout le reste de l’argent aux personnes envoyées par le grand frère de son patron pour le récupérer.

Par la suite, Williams l’aurait contacté pour lui faire savoir qu’il manquait 145 000 FCFA pour que le compte soit complet. Salia lui aurait expliqué que, compte tenu de la différence du prix de gasoil au Mali, ils avaient dû dépenser 300 000 FCFA. Il a également indiqué que 35 000 FCFA avaient été utilisés pour leur nourriture durant le trajet.

𝗗𝗲 𝗹𝗮 𝗺𝗲́𝘀𝗲𝗻𝘁𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗮𝘂 𝗿𝗲𝘁𝗿𝗮𝗶𝘁 𝗱𝘂 𝗰𝗮𝗺𝗶𝗼𝗻

Le tribunal a alors cherché à savoir ce qui permettait au prévenu de justifier la dépense supplémentaire consacrée au gasoil.

— Qu’est-ce qui prouve que vous avez effectivement dépensé 300 000 FCFA pour le gasoil ?

— Nous prenons chaque fois des reçus et le reçu est dans le camion, a répondu Salia.

Le prévenu a ensuite expliqué que, lorsque le différend avec son patron est survenu, Williams aurait dépêché un autre chauffeur depuis le Burkina Faso pour récupérer le camion au Mali. Salia affirme, pour sa part, avoir dû regagner Bobo-Dioulasso par ses propres moyens.

Le tribunal lui a également demandé :

— Combien percevez-vous comme salaire ?

— 75 000 FCFA, a-t-il répondu.

Appelé à s’exprimer, Williams a soutenu que la somme remise à son chauffeur s’élevait à 1 845 000 FCFA. Le prévenu, lui, est resté catégorique sur le montant de 1 610 000 FCFA.

Salia a également maintenu qu’il faisait régulièrement le point avec le grand frère de son patron, conformément aux instructions de ce dernier, qui lui aurait demandé de rendre compte à son frère résidant au Mali.

𝗟𝗮 𝘃𝗶𝗰𝘁𝗶𝗺𝗲 𝘁𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗱’𝗲́𝘃𝗼𝗾𝘂𝗲𝗿 𝗹𝗮 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱𝗲𝘀 𝗱𝗼𝗰𝘂𝗺𝗲𝗻𝘁𝘀

Appelé à la barre pour présenter ses réclamations dans l’hypothèse où Salia serait déclaré coupable, Williams a indiqué réclamer à la fois les documents de son véhicule, qu’il affirme avoir perdus lors du voyage, et les 145 000 FCFA.

Il a toutefois précisé que l’argent l’intéressait peu par rapport aux documents du véhicule.

Le tribunal lui a alors rappelé :

« Salia n’est pas poursuivi ici pour les documents, mais pour les 145 000 FCFA uniquement. »

Williams a tenté de s’expliquer davantage sur la question des documents, mais le tribunal est resté catégorique :

« Monsieur, nous ne voulons plus entendre parler d’une affaire de documents ici. Le tribunal n’est pas un lieu où l’on peut venir soulever n’importe quel sujet qui nous vient en tête. »

Dans ses observations, le procureur a relevé que Williams avait effectivement évoqué la perte de ses documents. Toutefois, selon lui, la perte d’un document ne constitue pas, en elle-même, une infraction susceptible de faire l’objet de poursuites judiciaires.

𝗟𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗰𝘂𝗿𝗲𝘂𝗿 𝗿𝗮𝗽𝗽𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗹𝗮 𝗽𝗿𝗼𝗰𝗲́𝗱𝘂𝗿𝗲

Le procureur s’est tourné vers l’assistance et a expliqué qu’en cas de perte de documents, l’intéressé devait faire une déclaration. Le document qui lui serait alors remis pourrait servir pour les déplacements du véhicule, dans l’attente de l’établissement de nouveaux documents.

« La perte d’un document n’est pas une infraction », a-t-il rappelé.

Dans ses réquisitions, le parquet a fait valoir que Salia avait reconnu les faits devant les enquêteurs et avait même promis de rembourser la somme réclamée.

Devant le tribunal, le prévenu a toutefois contesté cette version, expliquant que ses aveux auraient été obtenus sous la violence.

Le procureur a demandé au tribunal de le déclarer coupable des faits qui lui sont reprochés. Il a requis contre lui une peine de 12 mois d’emprisonnement et une amende de 500 000 FCFA, le tout assorti du sursis.

𝗟𝗲 𝗱𝗲𝗿𝗻𝗶𝗲𝗿 𝗺𝗼𝘁 𝗱𝘂 𝗽𝗿𝗲́𝘃𝗲𝗻𝘂

Invité à prononcer un dernier mot avant que le tribunal ne mette fin aux débats concernant son dossier, Salia a d’abord remercié le tribunal, puis le procureur.

Il s’est ensuite adressé à son patron pour lui demander pardon :

« Même si le voyage a mal tourné, je vous demande pardon pour tout. »

Le tribunal a pris acte de ces derniers mots et a finalement relaxé Salia pour infraction non constituée.

La Plume du Prétoire pour Justice Infos Burkina