Marc ( nom d’emprunt) et Serge ( nom d’emprunt) ont comparu, le jeudi 17 septembre 2026 devant la chambre correctionnelle du Tribunal de grande instance Ouaga I. Ils étaient poursuivis pour des faits de vol commis courant juillet 2026.
Les deux prévenus nient les faits
À la barre, les deux prévenus ont contesté les faits qui leur sont reprochés.
Marc a toutefois livré une version mettant en cause Serge. Selon lui, ce dernier serait entré dans la chambre de Sophie ( nom d’emprunt), la victime, pour y prendre plusieurs objets avant de les entreposer dans sa propre chambre. Il aurait ensuite cherché un moyen de les commercialiser.
Marc explique que Sophie, qui est la sœur de Serge, était en voyage au moment des faits.
« C’est Serge qui m’a demandé de prendre les sacs »
Interrogé par le tribunal sur les circonstances dans lesquelles les objets ont été sortis de la maison, Marc affirme qu’il n’est pas l’auteur du vol.
Selon ses explications, Serge lui aurait simplement demandé de prendre les sacs, en lui indiquant qu’il allait rendre visite à un ami.
Mais au moment où Marc s’apprêtait à sortir de la cour avec les sacs, il aurait croisé Sophie, qui venait de rentrer de voyage.
« Elle m’a demandé ce qui se trouvait dans le sac. Je lui ai répondu que c’était le sac de Serge, mais que je ne savais pas ce qu’il y avait à l’intérieur », a-t-il expliqué à la barre.
Sophie lui aurait alors interdit de sortir avec les sacs avant d’alerter une voisine.
La victime dit avoir retrouvé ses biens dans les sacs
À la barre, Sophie a expliqué que les prévenus et elle vivaient dans la même cour familiale. Elle était cependant absente au moment des faits, étant en voyage.
À son retour, elle affirme avoir surpris Marc alors qu’il s’apprêtait à sortir de la cour avec plusieurs sacs.
Elle indique avoir procédé à une vérification et découvert que les sacs contenaient plusieurs de ses effets personnels, notamment des chargeurs, un téléphone portable ainsi qu’un sac contenant la somme de 600 000 F CFA.
Sophie affirme également que ce ne serait pas la première fois que des matériels disparaissaient dans la cour familiale. Elle a soutenu devant le tribunal que les prévenus auraient déjà été impliqués dans des faits similaires.
Le parquet demande la relaxe de Serge
Dans ses réquisitions, le parquet a relevé que les deux prévenus n’avaient pas reconnu les faits de vol.
Toutefois, au regard des éléments exposés à l’audience, le ministère public estime que Marc pouvait être déclaré coupable, notamment parce qu’il avait été retrouvé en possession des objets appartenant à la victime.
En revanche, concernant Serge, le parquet a estimé ne pas disposer d’éléments suffisants permettant d’établir sa culpabilité.
Le procureur a ainsi requis le maintien de Marc dans les liens de la prévention et demandé qu’il soit déclaré coupable. Il a requis à son encontre 60 mois d’emprisonnement, dont 24 mois ferme, ainsi qu’une amende ferme de 2 000 000 F CFA.
Pour Serge, le parquet a requis la relaxe.
Le tribunal condamne finalement les deux prévenus
Après les débats, le tribunal, statuant publiquement, contradictoirement, en matière correctionnelle et en premier ressort, a retenu la culpabilité des deux prévenus.
Marc et Serge ont chacun été condamnés à 12 mois d’emprisonnement ferme ainsi qu’à une amende ferme de 500 000 F CFA.
Sur le plan civil, les deux condamnés devront également verser à Sophie la somme de 720 000 F CFA à titre de dommages et intérêts.
Justice Infos Burkina
L’information judiciaire, autrement !
