Trois jeunes hommes âgés de 22 à 24 ans ont comparu, le vendredi 9 octobre 2026, devant le Tribunal de grande instance (TGI) de Bobo-Dioulasso. Ils sont poursuivis respectivement pour vol, complicité de vol et recel dans une affaire portant sur une moto de marque Sirius 110. À la barre, les prévenus ont reconnu les faits qui leur sont reprochés. Le tribunal a mis l’affaire en délibéré au 23 octobre 2026.
Une moto dérobée dans une clinique
Les faits se sont déroulés dans une clinique située au secteur 10 de Bobo-Dioulasso. Selon les explications fournies à l’audience, Salam (nom d’emprunt) aurait été informé par Amadou (nom d’emprunt) de la présence d’une moto Sirius 110 dans l’établissement sanitaire.
« Il m’a montré où se trouvait la moto. Je suis alors entré par la porte et je l’ai poussée pour la faire sortir », a expliqué Salam à la barre.
Interrogé par le procureur sur l’autorisation du propriétaire, le prévenu a reconnu que celui-ci ne lui avait pas confié la moto.
Après l’avoir sortie de la clinique, Salam a indiqué l’avoir conduite chez Issaka (nom d’emprunt), un mécanicien qu’il présente comme un ami de longue date.
Le mécanicien accepte de démonter la moto
Appelé à la barre pour répondre des faits de complicité de vol et de recel, Issaka a expliqué que Salam avait amené la moto dans son garage avec l’intention de la faire démonter.
« Il a amené la moto chez moi au garage. Il voulait que je la démonte en petites pièces. Je lui ai demandé où étaient les papiers. Il m’a répondu que les documents de la moto se trouvaient chez son frère. Je l’ai donc démontée pour lui », a-t-il déclaré.
Questionné sur la rémunération prévue pour ce travail, le mécanicien a affirmé que Salam lui avait promis 8 000 F CFA après la vente des pièces.
Pour transporter la moto jusqu’à son garage, Issaka a expliqué avoir fait appel à un conducteur de taxi-moto, auquel il aurait payé 1 000 F CFA.
Le procureur lui a ensuite demandé s’il avait déjà vu Salam en possession d’une moto. « Non, je ne l’ai jamais vu avec une moto », a répondu le prévenu.
Confronté à cette déclaration, le mécanicien a été interrogé sur les raisons qui l’avaient poussé à accepter de démonter le deux-roues, alors qu’il ne connaissait pas son origine et que les documents n’étaient pas immédiatement disponibles. Il est resté silencieux.
Le parquet requiert 24 mois de prison ferme contre chacun
Dans ses réquisitions, le ministère public a estimé que les faits reprochés aux prévenus étaient caractérisés. Il a particulièrement insisté sur le rôle du mécanicien, considérant que les circonstances dans lesquelles la moto lui avait été confiée auraient dû éveiller ses soupçons.
Pour le parquet, le fait d’accepter de démonter un deux-roues sans disposer de justificatifs immédiatement accessibles, alors même qu’il n’avait jamais vu Salam avec une moto auparavant, constituait un élément à charge.
Évoquant le jeune âge des trois prévenus, compris entre 22 et 24 ans, le représentant du ministère public a estimé qu’une sanction ferme était nécessaire pour les dissuader de poursuivre dans cette voie.
« Vous êtes très jeunes. Avec ce travail, vous avez très mal commencé et comptez sur nous pour mal terminer », leur a-t-il lancé.
Le parquet a ainsi requis contre chacun des trois prévenus 24 mois d’emprisonnement ferme et une amende de 500 000 F CFA, dont 100 000 F CFA ferme.
À l’issue des débats, le tribunal a mis l’affaire en délibéré. La décision est attendue le 23 octobre 2026.
La Pépite du Palais
Justice Infos Burkina (JIB)
